Nobody got fired for choosing …
Men kiest in de IT de vertrouwde oplossingen van Microsoft, IBM of Oracle, omdat iedereen dat ook doet. Het is een veilige keuze, waarop je niet afgerekend kan worden, het "Nobody got fired for choosing IBM" principe. Echter als het hele bedrijf door de crisis aan de rand van de afgrond staat, heb je daar als beslisser weinig aan en zul je wat meer risico nemen om te overleven.
Je kan reageren op de crisis door:
* je intern te focussen: al het vet wegsnijden en op skeleton crew opereren tot betere tijden aanbreken,
* of extern te focussen: het businessmodel aanpassen aan de gewijzigde markt situatie.
Veel hebben het na de dotcom bubble op de eerste manier gered. Maar met alle doem scenarios die je op het nieuws hoort, lijkt dat dit keer niet voldoende te zijn. Met tien of twintig procent kostenbesparing ga je het niet redden.
Maar als de "re-invent yourself" bedrijven zich aanpassen, hebben ze ook ondersteunende IT nodig die met hun mee kan veranderen. En hier krijgen de alternatieven dan een kans. Eerst vanwege het kosten perspectief, door minimaal een factor 2 goedkoper te zijn dan bijvoorbeeld een Java project. En daarna vanwege de flexibiliteit, de code is makkelijk weer aan te passen aan gewijzigde situaties.
Ruby is nu goed voorgesorteerd om als alternatief aangedragen te worden, het heeft intussen backing van wat grote namen, er is een redelijke community en er is een heldere boodschap.
Als de Smalltalk community ook goed duidelijk moet maakt waarom smalltalk een goede keuze is en deze boodschap ook helder naar buiten kan brengen, maken we nu een goede kans om terug te komen.
